「まさか、オリンピックの舞台でこんなことが…。」
2026年2月11日 ミラノ・コルティナ五輪のスピードスケート男子1000m。
金メダル最有力候補だった世界王者、ユップ・ベンネマルス(オランダ)を襲ったのは、あまりにも残酷なアクシデントでした。
レースの最終盤、勝負の明暗を分ける「交差エリア」で発生した中国選手との接触。
一瞬にしてメダルが消え去った悲劇の光景に、会場は激しいブーイングと怒号に包まれました。
「なぜ妨害された側がここまで不利益を被るのか？」
「１人での再滑走というルールは、本当に救済と言えるのか？」
現在、ネット上では判定やルールに対する不満、そして選手への同情の声が渦巻いています。
王者の夢を打ち砕いた「接触騒動」の裏側と、大会のルールや判定、SNSで噴出している激しい反応を詳しくまとめました。
平和を望むオリンピックに衝撃が走ったニュース！
まずは、事の詳細を見ていこうか！
ミラノ五輪スピードスケートでの接触騒動とは
【ミラノ五輪】Sスケート男子1000m オランダ選手が中国選手の進路妨害に激高、一触即発で騒然https://t.co/V1xyKeSkfV
— ライブドアニュース (@livedoornews) February 11, 2026
ユップ・ベンネマルスと廉子文の組で進路妨害が発生。怒りがこみ上げたベンネマルスは、後ろにいた廉子文に激高。オランダ応援席から飛ぶブーイングもあり会場内は騒然となった。 pic.twitter.com/JYSFDU8S6W
今回の騒動が起きたのは、男子1000mの第11組。
金メダル最有力候補だったオランダのユッぺ・ベンネマルス選手と、中国の廉子文選手が衝突した瞬間でした。
本番のアクシデントは本当に怖い(汗）
怪我とかしてなきゃいいが…。
交差エリアで起きた悪夢
レース終盤、時速60キロ近いスピードで滑走する両者が、インとアウトを入れ替える「交差エリア」に差し掛かった際、アクシデントは発生します。
本来、スピードスケートのルールでは「アウトからインに入る選手」に優先権があるため、廉選手がコースを譲らなければなりませんでした。
しかし、両者は進路を譲らずに接触。
ベンネマルス選手は大きくバランスを崩し、タイムを大幅にロスしました。
タイムの大幅ロスは選手にとって痛手すぎる！！
その後の判定はどうなったんだ？
無情な裁定
審判側は即座に中国の選手の「走路妨害」を認め、失言を言い渡しました。
しかし、妨害を受けたベンネマルス選手のタイムは、この接触により大きくロスしてしまったままになってしまいました。
結局、廉選手は失格。その後、ベンネマルス選手は再レースを一人で行ったが、タイムを上げることはできず、5位のままだったそう。
再度1人で滑ったのか！？
その対応はちょっと…。かわいそうじゃないか？
「メダルを奪われた」ー。氷上に響いた王者の咆哮
失格の判定が出た直後、ベンネマルス選手はやり場のない怒りを爆発させました。
「中国人に道を塞がれ、メダルを奪われた」
そう吐き捨てた王者の怒りは、単なる接触への不満だけではありません。
妨害した側が失格になっても、妨害された側の4年間の努力とメダルチャンスが、現行のルールでは「二度と戻ってこない」という理不尽さに向けられたものでした。
ここまで4年頑張ってきて、「接触騒動」でメダルの可能性を失う。
また、プロのアスリートだからこそ、アンガーマネージメント（怒りのコントロール)を行わなければならない心の辛さも感じられる。
時代遅れなルールに不満の声続出
この「失格判定が出ても、被害を受けた側のタイムは守られない」というスピードスケート特有のルールが、今大会で大きな物議を醸しています。
大会側のルールに対してたくさんの不満の声が出ているみたいだ(汗）
その理由には以下の３つの点があるようだな
「救済」とは名ばかりの過酷な再レース
スピードスケートの1000mは、一度滑るだけで乳酸が限界まで溜まる過酷な競技です。
その直後に「一人でまた滑れ」という救済措置は、肉体的にほぼ不可能です。
一人だけ、全力で滑った後にもう一度なんて、疲労度も状態も心の持ちようも違うよな？せめて別日や休息後にできなかったのかな？
妨害された者が損をする不条理な規定
「加害者は失格になっても、被害者のメダルは戻らない」のが今のルールです。
進路を譲らなかった選手を失格にしても、妨害を受けた選手が失った数秒を捕鎮する仕組みはありません。
結局、ルールを守って滑っていた側が、一方的に五輪の夢を絶たれるという救いのない仕組みが、大きな議論を呼んでいます。
ルールとはいえ、ちょっとひどい処置だよな〜
そりゃ、同情の声が多く飛び交うし、今のルールに納得いかない人も多いよ！
リンクの設定ミス？多発する接触リスク
今回の悲劇は、ルールだけじゃなく「会場設計」にも原因があるとの指摘があります。
ミラノ大会のリンクは、従来の会場に比べて交差エリアの視認性が悪い、あるいはコーナーの出口から交差地点までの距離がタイトであるといった声が選手間から上がっています。
ルールが守られるのは前提だとしても、時速60kmで交差する選手たちが「物理的に避けにくい状況」が生まれていたのであれば、これはもはや個人の不注意ではなく、運営側の構造的な問題と言わざるを得ません。
いつプレイする時でも、環境の変化は少しでもあって欲しくないもの。
もしかすると、リンクの環境も関わっていたかもしれないな〜
SNSでの反応は
レース直後からXなどのSNSでは、「＃SpeedSkating」「＃Milano2026」のハッシュタグと共に、凄まじい勢いでコメントが投稿されています。
日本だけじゃなく、海外でも大きな話題になっているんだ！
引用元：SNS上ファンの声
- 「加害者が失格になっても、被害者の4年間が台無しになるのはおかしい」
- 「ルールの改正が必要」
- 「世界王者がこんな形で負けるなんて見たくなかった」
- 「１人で再滑走なんて辛すぎる」
- 「同じ場所での転倒が多くないか？」
このように、SNSでは選手に同情するコメントや、ルールについての意見、リンク設備に関する疑問など、さまざまな声が上がっておりました。
厳しい意見もありますが、皆共通して思うのは、「4年間一生懸命頑張ってきた選手を想う気持ちが強く、平等に時としては臨機応変に対応してほしい」そんな気持ちなのではないでしょうか？
アクシデントはしょうがないとしても、もっと「配慮」した大会の運営、試合、判定、選手の想いを大切にしてほしいという願いから来ているのではないかと感じられます。
強い意見であっても裏を返せば、みんな選手の気持ちに寄り添おうとしていると感じられるな！それだけ熱く、真剣で大切な大会ってことだ！
まとめ
今回の「接触騒動」は、一人の王者の夢が絶たれただけでなく、スピードスケートという競技が抱えるルールの欠陥を世界中に露呈する結果となりました。
失格という裁定は下っても、失われたタイムと選手の尊厳は二度と戻りません。
「不運」という言葉では片付けられない今回の悲劇をきっかけに、選手が心置きなく全力を出し切れる公平な環境づくりと、時代に即したルールの改正が今まさに求められています。
コメント